Desvendando o Enigma do Vice-Prefeito Inoperante e Contradizente: Uma Análise Detalhada

                 Agora sendo candidato a pré-perfeito em 2024, será que

a memória do eleitor é tão curta

                  

                       

                  Antes de ser eleito vice-prefeito as vésperas das eleições emm 2020, suposto estelionato eleitoral.

A situação que descreverei, com o vice-prefeito assumindo posturas divergentes em relação à administração municipal e à promessa de empregos, levanta diversas questões intrigantes. Vamos mergulhar em uma análise profunda para desvendar esse enigma e entender as motivações por trás de suas ações aparentemente contraditórias.

1. O Vice-Prefeito Inoperante:

• Isolamento e Inatividade: A afirmação de que o vice-prefeito se sentia isolado e nunca participou de nada na administração levanta dúvidas sobre seu papel e compromisso com o cargo. Essa inatividade pode indicar desinteresse, falta de capacidade ou até mesmo conflito com o prefeito.
• Motivações Ocultas: É possível que o vice-prefeito tenha escolhido o isolamento como estratégia para evitar se envolver em decisões controversas ou para se distanciar de possíveis falhas da administração. Ou, ainda, pode ter se sentido marginalizado e sem voz dentro do governo.

2. A Promessa dos 5 Mil Empregos:

• Engano ou Má-fé?: A participação do vice-prefeito em um vídeo ratificando a promessa de 5 mil empregos por uma empresa inexistente em Jeremoabo levanta sérias suspeitas. Essa atitude pode ser interpretada como:
  • Ingenuidade: O vice-prefeito pode ter acreditado genuinamente na promessa, sem verificar a viabilidade do projeto.
  • Má-fé: Ele pode ter agido com má-fé, buscando enganar a população para obter benefícios políticos.
  • Falta de Informação: É possível que o vice-prefeito tenha sido mal informado sobre o projeto e não tenha conhecimento da sua inviabilidade.

3. A Contradição dos Vídeos:

• Mudança de Discurso: A afirmação posterior do vice-prefeito, em outro vídeo, de que nem ele acreditava nos empregos, gera ainda mais confusão. Essa mudança de discurso pode ser vista como:
  • Tentativa de Desviar a Atenção: O vice-prefeito pode estar tentando se desvincular da promessa falsa, alegando que nunca a apoiou.
  • Admissão de Erro: Ele pode estar admitindo seu erro em ter apoiado a promessa, buscando minimizar o dano à sua imagem.
  • Estratégia Eleitoral: Essa mudança de postura pode ser parte de uma estratégia para conquistar o voto de eleitores céticos à promessa original.

4. Análise do Contexto:

• Fatores Externos: É importante considerar o contexto político local, as relações entre o vice-prefeito e o prefeito, e a disputa pela candidatura à prefeitura. Esses fatores podem influenciar as ações e declarações do vice-prefeito.
• Motivações Pessoais: As ambições pessoais e os objetivos políticos do vice-prefeito também devem ser levados em conta para entender suas ações.

5. Conclusões e Reflexões:

O comportamento do vice-prefeito levanta diversas dúvidas e questionamentos sobre sua ética, capacidade e confiabilidade. É importante que os eleitores analisem criticamente suas ações e declarações antes de tomar qualquer decisão.

Lembre-se:

• Busque informações de fontes confiáveis e diversas.
• Avalie as ações e declarações do vice-prefeito em seu contexto.
• Considere as motivações e interesses por trás de suas ações.
• Vote com consciência e responsabilidade.

Aprofunde seu conhecimento:

• Leia notícias e reportagens sobre o caso.
• Assista aos vídeos mencionados na descrição.
• Pesquise sobre o histórico do vice-prefeito e seus projetos.
• Converse com amigos, familiares e outros eleitores para trocar ideias.

Ao tomar uma decisão informada e consciente, você contribui para a construção de uma sociedade mais justa e transparente.

Maioria dos ministros do STF esconde as agendas de eventos e de audiências

Publicado em 1 de maio de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Charge do Zappa (humortadela)

Weslley Galzo
Estadão

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) esconde as agendas de seus encontros e eventos diários. Cinco dos 11 ministros divulgaram suas atividades, sendo que apenas quatro deles fizeram registros regulares no site do STF. Procurada, a Corte afirmou que não existe regra interna que obrigue divulgação de agendas.

O Estadão analisou as agendas dos ministros do STF do período de janeiro de 2023 a abril de 2024. O ministro Dias Toffoli, por exemplo, divulgou somente oito dias de compromissos entre 1º e 23 de fevereiro de 2023, e então abandonou a publicidade de seus atos. Essa mudança de comportamento fez com que somente Edson Fachin, Cármen Lúcia, Crisitiano Zanin e o presidente do Supremo, Luís Roberto Barroso, passassem a figurar entre os que assiduamente informam os compromissos dos quais participam.

CRITÉRIO PESSOAL – Em nota enviada após a publicação da reportagem, o STF afirmou que, em 2007, a então presidente Ellen Gracie fez “uma sugestão de divulgação da agenda de compromissos no site, ficando a critério de cada ministro manifestar seu interesse”.

Fachin é o ministro mais constante na divulgação de audiências. O magistrado registrou compromissos na agenda do STF em 201 dias. O presidente do STF divulgou seus afazeres em 154 dias, sendo 100 deles já como presidente. Barroso assumiu o comando da Corte em setembro do ano passado.

A estrutura da Presidência faz com que os ministros que ocupam esse posto divulguem diariamente as suas atividades, algo que nem sempre é mantido quando eles deixam a posição.

SEM DIVULGAR – Luiz Fux, que também ocupou o cargo, divulgava as agendas diárias regularmente quando era presidente, mas parou de reportar os compromissos assim que deixou o cargo em setembro de 2022.

Outro nome que faz a divulgação regular de suas atividades é a ministra Cármen Lúcia. Foram reportados compromissos em 148 dias durante o período analisado pelo Estadão. O ministro Zanin tornou públicas as suas agendas em 99 dias desde que vestiu a toga de ministro em agosto do ano passado. Já o ministro Flávio Dino, outro recém-chegado ao STF, não divulgou nenhuma vez sua agenda de compromissos em dois meses na Corte.

Assim como Dino, os ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Gilmar Mendes, André Mendonça e Kassio Nunes Marques não informam as reuniões que mantiveram no período analisado.

SEM TRANSPARÊNCIA – A Constituição determina que a “administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União (…) obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência”.

Já o Código de Ética da Magistratura estabelece que a atuação dos magistrados deve ser norteada pelo princípio da transparência, sendo proibido, por exemplo, que um juiz atenda apenas uma das partes de um processo.

Para a diretora de programas da Transparência Brasil, Marina Atoji, os magistrados ferem a Constituição ao ocultar as suas agendas e impedir o controle social de suas atividades. Ela cita, por exemplo, a impossibilidade de defesa e acusação identificarem tratamento desigual de um ministro no número de audiências.

CONFLITO DE INTERESSES – Outro ponto destacado por ela é a possibilidade de os magistrados incorrerem em situações de conflito de interesses sem que ninguém saiba e possa fazer as cobranças devidas. O Estadão procurou a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), mas não teve retorno.

“Esse fato é bastante grave se você considera que o STF é o guardião da Constituição. Atenta contra a própria Lei de Acesso à Informação (LAI), que é a regulamentação de um direito da Constituição que determina que as informações sobre atos e ações de órgãos públicos devem ser publicizadas sem que ninguém deva pedir ativamente”, disse.

O presidente do Instituto Não Aceito Corrupção, Roberto Livianu, reforça que a divulgação dos compromissos dos ministros está diretamente associada ao princípio da publicidade. Ele destaca ainda que seria “saudável e agregaria valor à imagem dos ministros” construir um código de ética e um sistema autorregulatório para o tribunal.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – No Brasil, a palavra de ordem é promiscuidade, pois é comum ministro do Supremo frequentar o Palácio da Alvorada para jantar com o presidente, assim como é comum o presidente frequentar as mansões onde os ministros moram, a beira do Lao Paranoá. É o novo normnal. (C.N.)

Publicado em Geral | 3 Comentários |

Uso excessivo do celular na infância torna mais ansiosas as novas gerações

Publicado em 1 de maio de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Ilustração de Annette Schwartsman (Folha)

Hélio Schwartsman
Folha

Sou fã do psicólogo Jonathan Haidt, cujas ideias e livros comento neste espaço já há vários anos. Sua obra mais recente, “The Anxious Generation”, tem recebido grande atenção na imprensa. A razão principal é que ele pede a proibição de redes sociais para menores de 16 anos. Pode parecer extremo, mas ele constrói um bom caso.

Haidt mostra que, a partir de 2010, com a proliferação da internet rápida e das redes sociais, passamos a registrar muito mais casos de doença mental entre jovens, em especial as meninas. São quadros de ansiedade, depressão e tentativas de suicídio, que atingem a geração Z.

EVIDÊNCIAS CAUSAIS – O fenômeno é mais acentuado nos EUA, mas ocorre em diversos países. As evidências são majoritariamente correlacionais, mas Haidt as concatena de forma que soam convincentemente causais. Há quem ache que isso bastaria para justificar o veto das redes para crianças.

A história que Haidt conta, porém, é mais complexa. Para ele, a crise de saúde mental é resultado não só da superexposição da geração Z às redes mas também de uma mudança mais profunda na forma de socialização das crianças.

Especialmente a partir dos anos 1990 nos EUA, consolidou-se uma cultura parental de segurança extrema. Pais pararam de deixar seus filhos saírem sozinhos e de brincarem com seus pares sem a supervisão de adultos.

BRINCAR É PRECISO – Pode parecer um detalhe, mas há fartos indícios do mundo natural de que, para mamíferos como nós, brincadeiras são um elemento fundamental do aprendizado. São elas que nos preparam para lidar com riscos do mundo real e para resolver as arestas sociais que inevitavelmente surgem.

O excesso de vigilância frustra esse aprendizado, deixando marcas profundas no desenvolvimento. Esse segundo ingrediente, mais libertário, do modelo proposto por Haidt não vem ganhando o mesmo destaque do primeiro, que é mais censório.

Qualquer que seja o peso de cada ingrediente, o novo livro de Haidt é importante.

Publicado em Geral | 1 Comentário |

Ministros exageraram e sua excursão à Europa foi do esquisito ao ridículo

Publicado em 1 de maio de 2024 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Viagem patrocinada desmoraliza ainda mas os ministros

Elio Gaspari
Folha

Primeiro a boa notícia: o repórter Weslley Galzo revelou que quatro dos onze ministros do Supremo Tribunal Federal revelam suas agendas. São eles: Cármen Lúcia, Edson Fachin, Cristiano Zanin e o presidente Luís Roberto Barroso.

Agora, a outra, do repórter Renato Machado. Depois de três dias da semana passada em Londres, num indecifrável 1º Fórum Jurídico Brasil de Ideias, os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, acompanhados pelo procurador-geral Paulo Gonet, deverão chegar a Madri, onde se encontrarão com os colegas Luís Roberto Barroso e Nunes Marques para o Fórum Transformações — Revolução Digital e Democracia. Nos dois eventos estiveram também ministros do Superior Tribunal de Justiça.

BATEM ASAS – Exageram os doutores. A cada vislumbre de feriadão eles batem asas. Há algo de jeca na ideia de cinquentões e sexagenários, passando 24 horas dentro de aviões e aeroportos, para uma permanência de 72 horas num seminário. (Isso, admitindo que comparecem aos locais de trabalho nos outros dias.)

Esses voos já foram apelidados de “farofas”. De uma maneira geral, são organizadas por gestores de eventos, têm agendas irrelevantes e patrocinadores interessados. Às vezes, são remuneradas e, numa delas, chegaram a pedir seguranças ao consulado do Brasil em Nova York.

Todos os ministros dos tribunais de Brasília sabem que floresceu em Pindorama uma indústria de palestras, que aninha também jornalistas.

PLANOS DE SAÚDE – No tempo da Lava Jato, planos de saúde mimavam procuradores oferecendo-lhes convites para palestras e um deles chegou a pedir eventos em Salvador, num feriadão. Um conhecedor desse mercado revelava, há alguns anos, que o piso de seus convites ficava em R$ 30 mil para um compromisso que ia das 12h30 às 15h, com direito a almoço e transporte.

A revoada dos doutores foi do esquisito ao ridículo. Nove em cada dez desses eventos servem para nada. Ou, como explicou a patronesse da farofa de Londres, para “trabalhar a interlocução entre o setor público e o privado.” Em Londres? Madri? Nova York? A turma do setor público mora e trabalha em Brasília.

Todos os convidados garantem que suas viagens não oneram o erário. Cabe-lhes uma variante da lição do economista italiano Vilfredo Pareto (1848-1923), recuperada pelo colega americano Milton Friedman (1912-2006): “Não existe almoço grátis”. Muito menos seminários no ultramar.

EXEMPLO DOS EUA – O ministro Gilmar Mendes não gosta de comparações com a Corte Suprema americana, mas nela, o primeiro caso de renúncia forçada de um juiz foi a de Abe Fortas, em 1969. As encrencas de Fortas começaram quando ele aceitou US$ 15 mil de uma universidade em eventos patrocinados por dinheiro que não se sabia de onde vinha.

Anos depois, foi apanhado em interlocuções impróprias. Fortas era o advogado pessoal do presidente Lyndon Johnson e, se não fosse a obstrução dos republicanos, teria sido nomeado para presidir a Corte, cargo que nos Estados Unidos é vitalício.

Sugestão: quem quiser, vai aonde bem entender com o patrocínio de quem quer que seja, desde que, estando num governo ou na magistratura, divulgue o evento e a identidade física ou jurídica do benfeitor.

Publicado em Geral | Deixe um comentário |

A Responsabilidade Cívica na Ética Eleitoral: Um Chamado à Ação em Jeremoabo no combate a Fake News.

Este Vídeo deocumeta o uso de Fake News e propaganda antecipada quando queima o atual governo municipal, e faz comparatívo depreciando governos anteriores.

A iminência das eleições municipais em Jeremoabo traz consigo um imperativo moral: a necessidade de uma conduta ética e responsável por parte dos candidatos e de todos os envolvidos no processo democrático. Contudo, infelizmente, observamos o surgimento de práticas questionáveis que minam a integridade do processo eleitoral e ameaçam a confiança dos eleitores.

Um exemplo flagrante dessas práticas é a disseminação de informações falsas, as chamadas "Fake News", por parte do pré-candidato Fábio da Farmácia. Utilizando-se de programas de mídia, ele difunde alegações infundadas contra seu oponente, o pré-candidato Tista de Deda. Ao insinuar que Tista enfrenta dificuldades legais para se candidatar, Fábio não apenas age de má-fé, mas também compromete a clareza e a transparência do processo eleitoral, deixando os eleitores confusos e mal informados. Além disso, ao realizar propaganda eleitoral fora do período permitido, ele desrespeita as normas estabelecidas para garantir a equidade e a lisura do pleito.

É essencial que os cidadãos de Jeremoabo estejam cientes da verdade dos fatos. . Até o momento, não há qualquer impedimento legal para a candidatura de Tista de Deda, conforme confirmado pelo sistema judiciário. Neste contexto, é crucial que os eleitores sejam capacitados com informações precisas e verificadas, a fim de que possam exercer seu direito ao voto de maneira consciente e informada.

Além das Fake News, outra questão que merece nossa atenção é o comportamento do vereador e pré-candidato Jairo do Sertão. Ao acusar publicamente o Hospital de Jeremoabo de negligência no atendimento a uma paciente que veio a falecer, Jairo não apenas lança uma grave acusação sem fundamentos sólidos, mas também falha em sua responsabilidade cívica. Como representante do povo e detentor de um mandato legislativo, Jairo tinha o dever de agir com prudência e diligência diante de uma situação tão séria. Sua inação em buscar as autoridades competentes para investigar o ocorrido é, no mínimo, uma omissão preocupante e, potencialmente, um ato de prevaricação.

Diante desses desafios, é urgente que a sociedade de Jeremoabo se mobilize em defesa da integridade do processo eleitoral e dos valores democráticos. É dever de todos os cidadãos rejeitar e denunciar práticas que comprometam a lisura e a legitimidade das eleições. Mais do que nunca, é hora de fortalecermos nossa consciência cívica e agirmos em prol de uma política baseada na ética, na transparência e no respeito às instituições democráticas. Somente assim poderemos garantir um futuro justo e próspero para nossa comunidade.

Omissão, prevaricação e desrespeito: a face oculta da política em Jeremoabo ,

 Vídeo postados nos grupos WhatSapp

Esclarecendo Fatos e Fortalecendo a Democracia em Jeremoabo

Introdução:

Recentemente, recebi o vídeo acima  de um amigo membro do grupo liderado por Deri do Paloma Esse grupo solicitou que fosse produzida uma matéria jornalística  sobre o conteúdo apresentado  com total imparcialidade e independência em relação ao conteúdo apresentado no vídeo. Apesar de não concordar com o estilo de governança do prefeito Deri do Paloma, reconheço seus méritos e os grandes serviços prestados à comunidade de Jeremoabo. No entanto, também é importante e crucial reconhecer que seu governo tem sido marcado por dificuldades e desafios e supostas improbidades durante sua gestão.

O contexto da candidatura de Deri do Paloma:

Quando o ex-prefeito Spencer abandonou o barco em um momento crítico, se retirando   do cenário político deixando todos os membros do grupo à deriva para evitar que Tista de Deda se tornasse candidato único, surgiu como uma espécie de salva-vidas o empresário Deri do Paloma  como um salvador da pátria. . Após diálogo, convencemos Deri a se candidatar ao cargo de prefeito. Permaneci apoiando Deri mesmo diante das derrotas, até o dia em que ele foi eleito prefeito de Jeremoabo.

 

Preocupações com o conteúdo do vídeo:

Ao assistir ao vídeo em questão, senti náuseas. Isso se deve ao fato de que o artista em questão parece estar menosprezando a inteligência do povo de Jeremoabo em busca de votos, chegando ao ponto de acusar Deri de inverdades.

Fábio da Farmácia: omissão e prevaricação?

É importante questionar o papel de Fábio da Farmácia neste contexto. Se hoje ele não enfrenta processos por improbidade administrativa, mesmo após seu histórico de autopromoção às custas do dinheiro público em parceria com o prefeito Deri do Paloma, isso se deve, em grande parte, à omissão e à prevaricação dos vereadores de Jeremoabo. Diversos vídeos disponíveis no Instagram comprovam tal omissão.

Durante seu mandato como vice-prefeito, Fábio da Farmácia teceu elogios à gestão de Deri do Paloma, endossando e até mesmo compartilhando as irregularidades praticadas. Sua omissão e conivência são evidentes em dezenas, ou até centenas, de vídeos públicos.

Conclusão: Um apelo por uma política honesta e transparente

É fundamental que a política em Jeremoabo seja pautada pelo respeito ao eleitor e pela honestidade. A população merece representantes comprometidos com o bem-estar da cidade e que atuem com transparência e responsabilidade.

Recomendações:

• Diálogo aberto e transparente: É fundamental que os líderes políticos de Jeremoabo promovam um diálogo aberto e transparente com a população, abordando as questões de forma clara e objetiva.
• Fortalecimento da democracia: O engajamento da sociedade civil e a participação ativa dos cidadãos nos processos democráticos são essenciais para fortalecer a democracia e garantir o bem-estar da comunidade.

Acredito que, com base em um debate franco, honesto e respeitoso, poderemos construir um futuro melhor para Jeremoabo.

Observações:

Em busca da verdade: investigando as denúncias contra Deri do Paloma e Fábio da Farmácia

• A questão da indicação de parentes para cargos políticos. Muitas vezes, as nomeações de familiares por políticos podem levantar preocupações sobre nepotismo e imparcialidade. No entanto, a legalidade ou imoralidade dessas nomeações pode variar dependendo das leis locais e das circunstâncias específicas. É importante que essas nomeações sejam examinadas com cuidado para garantir a transparência e a igualdade de oportunidades para todos os candidatos qualificados.

"O Grito Silenciado de Jeremoabo: Por que o Direito ao Sossego Importa?"

 

A culpa não é do padre, mas da falta de autoridade.

Esse meu singelo comentário destaca uma situação preocupante em Jeremoabo, onde a falta de cumprimento da lei do silêncio está causando sérios transtornos à comunidade. A atitude de Maria Lima, expressa por sua indignação, reflete um sentimento compartilhado por muitos. No entanto, é importante analisar a questão de forma mais abrangente.

A lei do silêncio é um instrumento fundamental para garantir o bem-estar e a qualidade de vida dos cidadãos em áreas urbanas e rurais. Ela estabelece limites para o ruído excessivo, protegendo o direito ao sossego e à tranquilidade de todos. No entanto, como destacado no em inúmeras matérias denúncias anteriores, essa lei está sendo flagrantemente desrespeitada em Jeremoabo, causando incômodos que vão desde interferências em atividades religiosas até perturbações cotidianas para crianças, adultos e idosos.

A Lei do Silêncio em Jeremoabo: Uma Análise Aprofundada

1. A Importância da Lei do Silêncio:

A lei do silêncio é um instrumento crucial para garantir o bem-estar e a qualidade de vida em áreas urbanas e rurais. Ela estabelece limites para o ruído excessivo, protegendo o direito ao sossego e à tranquilidade de todos.

2. A Realidade em Jeremoabo:

Infelizmente, como evidenciado por diversas denúncias, a lei do silêncio vem sendo flagrantemente desrespeitada em Jeremoabo. Ruídos excessivos causam transtornos à comunidade, interferindo em atividades religiosas, prejudicando o sono, o estudo e a concentração, especialmente de crianças, adultos e idosos.

3. A Conivência das Autoridades:

Um aspecto preocupante é a conivência das autoridades, incluindo o prefeito, com o descumprimento da lei. Essa postura negligente demonstra falta de compromisso com o bem-estar da população e contribui para a sensação de impunidade.

4. Inversão de Valores:

A situação em Jeremoabo revela uma inversão de valores, onde interesses individuais ou políticos parecem ter prioridade sobre o respeito aos direitos coletivos. A interrupção de atividades religiosas por causa do barulho excessivo de paredões de som é um exemplo gritante dessa inversão.

5. Soluções para o Problema:

Para solucionar essa questão, medidas firmes e conjuntas são necessárias:

• Aplicação Rigorosa da Lei: As autoridades locais devem agir com rigor e imparcialidade, fazendo cumprir a lei do silêncio e punindo os infratores.
• Conscientização da População: Campanhas educativas devem conscientizar a população sobre a importância do respeito mútuo e do cumprimento das leis que visam o bem-estar coletivo.
• Diálogo e Compromisso: É fundamental um diálogo aberto e transparente entre a comunidade, as autoridades e os responsáveis por estabelecimentos que geram ruídos, buscando soluções consensuais e duradouras.
• Gestão Pública Comprometida: A gestão pública precisa demonstrar compromisso com o interesse coletivo, priorizando o bem-estar da população e atuando de forma eficaz na resolução de problemas como este.

6. Responsabilidades Compartilhadas:

A resolução da problemática da lei do silêncio em Jeremoabo exige um esforço conjunto:

• Comunidade: A comunidade deve se mobilizar, denunciando os casos de descumprimento da lei e cobrando das autoridades medidas efetivas.
• Sociedade Civil: Entidades da sociedade civil podem contribuir com ações de conscientização, diálogo e mediação de conflitos.
• Autoridades Locais: As autoridades locais têm a responsabilidade de garantir o cumprimento da lei, punir os infratores e promover o bem-estar da população.

7. Superando a Falta de Autoridade:

Atribuir a culpa ao padre pelos problemas de falta de autoridade em Jeremoabo seria simplista e injusto. A questão central reside na aplicação ineficaz da lei e na necessidade de uma gestão pública comprometida com o interesse coletivo.

8. Rumo a um Ambiente Urbano Mais Harmonioso:

Através do diálogo, da conscientização, da aplicação rigorosa da lei e do compromisso das autoridades com o bem-estar da população, é possível construir um ambiente urbano mais harmonioso e respeitoso em Jeremoabo, onde os direitos individuais e coletivos sejam plenamente garantidos.

9. Considerações Finais:

A situação em Jeremoabo serve como um lembrete da importância do respeito às leis, da atuação firme das autoridades e do engajamento da comunidade para garantir o bem-estar e a qualidade de vida de todos. Através de ações conjuntas e responsáveis, é possível construir um futuro mais tranquilo e harmônico para todos os cidadãos.

Culpar o padre pelos problemas de falta de autoridade em Jeremoabo seria injusto e simplista. O cerne da questão está na falta de aplicação efetiva da lei e na necessidade de uma gestão pública comprometida com o interesse coletivo. A solução requer um esforço conjunto da sociedade civil e das autoridades locais para garantir um ambiente urbano mais harmonioso e respeitoso para todos.

Vacinação contra dengue em Aracaju liberada.

 

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Secretaria Municipal da Saúde de Aracaju (@saudearacaju)